Incercarea Ministerului Educatiei de discreditare a persoanelor care au reclamat fraudele din timpul examenului de Bacalaureat este comentata de catre analistii politici si cadrele didactice ca o situatie de puternica criza in Educatie. Mai multe voci sustin demiterea tuturor celor care gestioneaza invatamântul si formarea unui comitet de criza. Profesorul de româna Gheorghe Radulescu a prezentat opiniei publice noi probe de fraudare a rezultatelor de la Bac, identificate in judetele in care demnitarii de la MECT si-au facut campanie electorala.
Sesiunea din acest an de Bacalaureat a culminat printr-o serie intreaga de nereguli si de scandaluri. Proasta organizare a examenului, copierea masiva dupa culegerile cu subiecte rezolvate, colectarea de fonduri pentru protocol, notele umflate de la tezele candidatilor din judetele de mare interes politic sunt doar câteva dintre aspectele ce caracterizeaza sesiunea de vara 2008 a Bacalaureatului. „Ne aflam intr-o puternica criza a Educatiei. Este clar ca reforma din 1997 a fost parasita, asa cum a fost uitata si curricula formata in analogie cu cele din tarile europene. In acea perioada au fost cheltuiti cu folos multi bani pentru realizarea acestor obiective si acum se vede ca s-au irosit. In privinta Bacalaureatului, metodologia acestui tip de examen este un document plin de improvizatii. Organizarea nu a fost realizata la dimensiunea prevederilor europene, iar masurile din Uniunea Europeana au fost parasite. Nu numai Bac-ul este problema, ci reforma strâmba din Educatie care a adus acest domeniu social intr-o puternica criza. Daca am acum vreo apreciere de facut, este faptul ca actuala echipa ministeriala mai recunoaste din când in când ca nu se pricepe si ca nu a demonstrat proba capacitatii din 2001”, ne-a declarat fostul ministru al educatiei, rectorul Universitatii „Babes-Bolyai” din Cluj, Andrei Marga. La rândul sau, analistul politic Stelian Tanase considera ca „invatamântul a ramas in continuare plin de clanuri, de mafii, de interese. Piata meditatiilor nu a fost eliminata, ea exista dintotdeauna, realitate ce inseamna ca invatamântul românesc este foarte slab si ca aceia care platesc sunt parintii, deoarece ei trebuie sa acopere pregatirea copiilor cu ceea ce nu face scoala. Reforma din Educatie a ramas aceeasi din 1990. Degeaba se baga atâtia bani daca invatamântul nu este reformat. Raul vine din profunzime si acesta trebuie taiat de la radacina. Acum este tardiv sa se schimbe echipa ministeriala. Este nevoie de o reforma care sa taie in carne vie”.
„Examenul national, transformat intr-o mimare“
„Actuala conducere de la Ministerul Educatiei trebuie sa demisioneze sau sa fie destituita pentru falimentul Bacalaureatului. Acesta este un examen national care s-a transformat intr-o mimare. Nu stiu daca este o solutie formarea unui comitet de criza. Insa daca politic nu se poate lua o decizie, atunci de urgenta trebuie format un comitet de criza”, ne-a declarat rectorul Universitatii „Constantin Brâncusi” din Târgu Jiu, Adrian Gorun. Analistul politic, decanul scolii Nationale de Studii Politice si Administrative, Cristian Pârvulescu, este convins ca in Educatie criza este una structurala: „Bacalaureatul a fost un motiv. Criza este una structurala. Bac-ul este consecinta a 15 ani de invatamânt eronat. Este nevoie de o strategie noua, viabila, care trebuie sa aiba suport la parinti, la tineri, la profesori. Se stie, coruptia este un fapt in sine, o situatie pe care o toleram de foarte mult timp. De aceea este nevoie de o strategie noua la care sa participe intreaga societate. Altfel, nu se va face nimic”.
Olimpicii, note de trecere, cei de la FF, note de exceptie
Profesorul care a agitat spiritele la Bacalaureat continua sirul acuzatiilor. Gheorghe Radulescu sustine ca nu a existat nici un interes în spatele demersului sau de a atrage atentia asupra sistemului de învatamânt din România. Acesta o acuza pe secretarul de stat în Ministerul Educatiei, Svetlana Preoteasa, ca ar fi transformat Bacalaureatul într-un pretext de campanie electorala si ca sistemul de copiat a fost unul aranjat „la vârf”. Profesorul Radulescu afirma ca statisticile de promovare din judetul Gorj arata ca majoritatea elevilor care au luat note foarte mari la examenul de Bac de anul acesta sunt cei de la frecventa redusa. „Este inadmisibil ca olimpicii din acest judet sa ia note de trecere, pe când cei de la frecventa redusa sa obtina note exceptionale”, a declarat Gheorghe Radulescu. Acesta a mai prezentat si alte statistici care atesta diferenta de note obtinute la nivel de judete. „In judetele Suceava si Vâlcea, elevii au promovat in proportie de aproximativ 99%. De cealalta parte sunt liceele din Giurgiu si Ilfov, unde copiii au promovat in proportie de 39%. Este adevarat ca liceele din jurul Capitalei au profil industrial sau agricol, dar aici se poate observa exigenta atât a profesorilor supraveghetori, cât si a celor corectori. O alta neregula prezenta la acest examen este faptul ca multi profesori au refuzat sa supravegheze Bacalaureatul de anul acesta pentru ca, probabil, stiau de proasta organizare si de faptul ca va fi un esec total. Astfel, in salile de examen, elevii au fost supravegheati de educatori si profesori pensionari, acestea fiind persoane neavizate pentru un astfel de examen”, a mentionat profesorul. Despre rezultatele de la Bac, Gheorghe Radulescu a declarat ca „acestea contrazic flagrant situatia scolara a elevilor”. Aproape jumatate dintre elevii care au sustinut examenul de absolvire a liceului au obtinut medii peste 9. Mai mult, profesorul corector aflat la Scoala 128 cere demiterea inspectorului general adjunct din Bucuresti, Sergiu Moga, a inspectorului scolar general al Capitalei, Stelian Fedorca, a ministrului educatiei, Cristian Adomnitei, si a secretarului de stat in Ministerul Educatiei, Svetlana Preoteasa, pentru ca acestia sunt singurele persoane vinovate de esecul examenului de Bacalaureat de anul acesta. (Alexandru Calmâcu, Madalina Chitu)
Chemati la audieri si trimisi acasa: Ancheta DNA bate pasul pe loc la Sighetu Marmatiei
Ancheta in cazul fraudarii examenului de Bacalaureat de la Sighetu Marmatiei (judetul Maramures) pare ca s-a împotmolit. Si asta, deoarece pâna acum procurorii nu au audiat pe nici unul dintre cei implicati in acest caz.
Ieri, la Parchetul de pe lânga Judecatoria Sighetu Marmatiei erau asteptati sa dea declaratii nu mai putin de 150 de absolventi ai unitatii de invatamânt private care au sustinut examenul de Bacalaureat impreuna cu elevii din cadrul institutiei de stat. Mare parte dintre cei chemati s-au prezentat deja la Parchet, dar in momentul in care credeau ca le vor fi luate declaratii, procurorii le-au inmânat o citatie pentru a se prezenta la sediul DNA Cluj zilele urmatoare si i-au trimis acasa. La audieri au fost chemati si profesorii supraveghetori, care au fost insa instiintati ca vor trebui sa se prezinte tot la Biroul Teritorial din Cluj-Napoca al DNA. De asemenea, ISJ a anuntat ca a pus la dispozitia procurorilor 126 de copii dupa lucrarile de examen pentru a fi verificate. Conducerea ISJ nu a mentionat insa daca va fi constituita o comisie speciala pentru a verifica inca o data lucrarile si a afirmat ca aceasta decizie va fi luata de DNA. Surse din rândul anchetatorilor sustin ca pe timpul perchezitiilor facute la domiciliile celor patru suspecti au existat si probleme. Spre exemplu, pe mandatul de perchezitie eliberat pe numele secretarei Grupului Scolar pentru Industrie Mica si Servicii din Sighetu Marmatiei, Meda Leordean, care este directoarea de studii a liceului privat „Gheorghe Pop de Basesti”, adresa trecuta era gresita. Cu toate acestea, procurorii s-au dus la adresa corecta la care locuia femeia. La citirea mandatului de perchezitie, sotul secretarei, care este ofiter in cadrul Politiei Sighetu Marmatiei, a inceput sa strige la procurori, sustinând ca mandatul a fost intocmit gresit. Pentru calmarea barbatului, anchetatorii au solicitat ajutorul Politiei.
Lucrari „corectate“ de DNA
Directorul Grupului Scolar de Industrie Mica si Servicii Sighetu Marmatiei, Vasile Mich, a declarat, pentru NewsIn, ca nu este vorba despre persoane din interiorul liceului, ci de profesori si elevi din afara unitatii de învatamânt pe care o conduce. El a mai spus ca profesorii si elevii sunt audiati în Sighetu Marmatiei si Baia Mare. „Nu au fost audiate si chemate la audieri persoane din cadrul Grupului scolar de Industrie Mica si Servicii Sighet. Sunt profesori supraveghetori si elevi de la Liceul particular „George Pop de Basesti’ care au dat examenul la Grupul Scolar. Din câte stiu, acestia sunt audiati la Baia Mare si Sighetu Marmatiei”, a afirmat Vasile Mich. De la Liceul particular Ulmeni au sustinut Bacalaureatul 126 de elevi, din care 15 nu au avut note de trecere. Oficialii DNA nu au dorit sa ofere si alte detalii despre ancheta în curs. La rândul lor, reprezentantii Inspectoratului Scolar Judetean Maramures au spus ca au pus la dispozitia procurorilor anticoruptie, luni, toate lucrarile scrise ale candidatilor de la liceul particular si ca nu mai detin alte informatii. „Toate celelalte informatii se afla la DNA. Noi nu mai avem alte elemente noi“, a spus purtatorul de cuvânt al Inspectoratului Scolar Judetean Maramures, Pavel Filip. Ancheta DNA a fost declansata dupa ce au aparut informatii potrivit carora profesori din comisia de examinare de la Bacalaureat au obtinut 100.000 de lei de la candidati pentru a-i ajuta sa treaca examenul. La Grupul Scolar de Industrie Mica si Servicii Sighet au dat Bacalaureatul 446 de elevi, din care 126 proveneau de la Liceul Particular „George Pop de Basesti“, filiala Sighet. (Ciprian Marian)
Sursa: http://www.gardianul.ro/
0 comentarii:
Trimiteți un comentariu